県が不開示とした「開発許可の通知」について、沖縄県情報公開審査会は「開示すべきである。」と答申しました。
2020年3月に出された訴訟の判決によって、原告である住民は実質的な勝利を得ることができましたが、県が出した開発許可が取り消されたわけではなかったので、原告は県に対して開発許可の取消を求める審査請求を行いました。そして、その調査のために県に対して過去2年度分の「開発許可の通...
県が不開示とした「開発許可の通知」について、沖縄県情報公開審査会は「開示すべきである。」と答申しました。
県に対する不服申立て 過去に開示されている公文書が突然不開示とされたことについて
開発許可の取消を求めて 裁決
開発許可の取消を求めて 進捗状況
開発許可の取消を求めて
〝実質勝訴〟裁判の判決を受けて
「開発が地域を脅やかす」
裁判の進捗報告
提訴後あきらかになった事実 ② ─大規模な計画変更─
提訴後あきらかになった事実 ① ─吸収合併─
「地域にとっても大切な財産」第1回 口頭弁論
JELFの弁護士ら12名が白保のサンゴを視察
白保の〝宝の海〟を、少しだけご紹介します
「保全・再生・適正利用」横断幕に込めた、もう一つのメッセージ
こどもらに つなげたい サンゴの海