2021年4月14日2 分県が不開示とした「開発許可の通知」について、沖縄県情報公開審査会は「開示すべきである。」と答申しました。2020年3月に出された訴訟の判決によって、原告である住民は実質的な勝利を得ることができましたが、県が出した開発許可が取り消されたわけではなかったので、原告は県に対して開発許可の取消を求める審査請求を行いました。そして、その調査のために県に対して過去2年度分の「開発許可の通...
2020年7月28日2 分県に対する不服申立て 過去に開示されている公文書が突然不開示とされたことについて県知事による開発許可は、「開発許可の通知」によって申請者に伝えられ、「開発許可証」として扱われます。白保リゾートホテル建築差止訴訟では、事前に開示されていた「開発許可の通知」に記載されていた許可の「条件」が、そのままの計画では実現できない内容だったことから、(株)日建ハウジ...
2020年5月26日1 分開発許可の取消を求めて 裁決地域住民の同意を得ていない白保リゾートホテル開発。差止訴訟の原告7名は沖縄県開発審査会に、その開発許可の取消を求めて審査請求を行ってきました。5月15日付で、審査請求を却下する裁決が下されました。 却下の理由は、請求期間が過ぎて請求する場合に必要な「正当な理由」がない、とい...
2020年4月27日1 分開発許可の取消を求めて 進捗状況差止訴訟の原告7名が開発許可の取消を求めて、沖縄県開発審査会に審査請求を行っている件について、プレスリリースが出されました。 詳しくは、PDFでご覧いただけます。 2020/04/22 「白保リゾートホテル問題に関して、審査請求手続きの進捗と県による開発許可の重大な問題...