top of page

提訴後あきらかになった事実 ② ─大規模な計画変更─

4階建てから6階に。石垣市風景計画の高さ制限を9.7m越える建築計画


裁判の答弁として株式会社日建ハウジングより提出された書類は、土地利用計画、排水計画、植栽計画を大幅に変更するものでした。大規模建築物(ホテル棟)の位置、高さも大きく変更が加えられていました。


ホテル棟を部分的に道路近くへ移動させ、高さを最大22.72mに変更しています。石垣市風景計画による建築物の高さ制限は13m。周辺にまったく建物がない中で高さ制限を9m以上も超え、幅が約180mもある大規模建築物を計画しながら、「常に周囲との景観に配慮を行うものとする」と主張しています。高さ制限が強制ではないことを承知の上での非常識な主張です。


提出された石垣島白保リゾートホテル計画変更概要図  2018.11.07
提出された石垣島白保リゾートホテル計画変更概要図  2018.11.07

私たちは2年前から、光害対策の必要性を指摘してきましたが、依然として保安林で光が遮られる想定で、自主的な光害対策は講じていません。漁や海辺の生物への影響が懸念されます。


海域に悪影響を与える排水計画については、し尿と雑排水を区分して再利用・処理する計画に変更するとなっていますが、開発許可を受けた排水計画がどのように変更されるのかを示す排水計画図面は出されず、また、雑排水についての処理に関する資料もなく、放流先も不明です。

閲覧数:186回

最新記事

すべて表示

県が不開示とした「開発許可の通知」について、沖縄県情報公開審査会は「開示すべきである。」と答申しました。

2020年3月に出された訴訟の判決によって、原告である住民は実質的な勝利を得ることができましたが、県が出した開発許可が取り消されたわけではなかったので、原告は県に対して開発許可の取消を求める審査請求を行いました。そして、その調査のために県に対して過去2年度分の「開発許可の通...

県に対する不服申立て 過去に開示されている公文書が突然不開示とされたことについて

県知事による開発許可は、「開発許可の通知」によって申請者に伝えられ、「開発許可証」として扱われます。白保リゾートホテル建築差止訴訟では、事前に開示されていた「開発許可の通知」に記載されていた許可の「条件」が、そのままの計画では実現できない内容だったことから、(株)日建ハウジ...

開発許可の取消を求めて 裁決

地域住民の同意を得ていない白保リゾートホテル開発。差止訴訟の原告7名は沖縄県開発審査会に、その開発許可の取消を求めて審査請求を行ってきました。5月15日付で、審査請求を却下する裁決が下されました。 却下の理由は、請求期間が過ぎて請求する場合に必要な「正当な理由」がない、とい...

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page